灵武市| 崇信县| 灵丘县| 革吉县| 新昌县| 静宁县| 木里| 扶沟县| 永和县| 文水县| 巴彦淖尔市| 康乐县| 长丰县| 汕头市| 宜川县| 西青区| 会同县| 宣恩县| 湖口县| 四会市| 古田县| 孙吴县| 甘泉县| 伊吾县| 宣城市| 澄迈县| 咸阳市| 关岭| 修文县| 台东县| 阿拉善右旗| 桦甸市| 留坝县| 石泉县| 申扎县| 资中县| 商都县| 台中县| 青冈县| 襄城县| 八宿县| 芒康县| 西昌市| 常宁市| 新和县| 芷江| 山阴县| 秦安县| 杨浦区| 汪清县| 茌平县| 峨边| 凌云县| 龙门县| 许昌县| 台中市| 兴宁市| 庄浪县| 凤阳县| 科技| 湘阴县| 唐海县| 麻城市| 霞浦县| 金塔县| 荥经县| 车险| 克东县| 淄博市| 张家口市| 墨玉县| 抚顺市| 三河市| 尼木县| 甘孜县| 佳木斯市| 称多县| 阿拉善盟| 云梦县| 安龙县| 安康市| 东源县| 平凉市| 大洼县| 岑溪市| 刚察县| 濮阳县| 双城市| 刚察县| 扶余县| 湄潭县| 宜君县| 镇宁| 夏津县| 连云港市| 南召县| 砚山县| 彭山县| 日土县| 曲阳县| 贺兰县| 济源市| 伊川县| 芒康县| 靖西县| 怀化市| 苏尼特左旗| 土默特右旗| 卫辉市| 兴仁县| 黄平县| 留坝县| 磐安县| 兴安县| 沙田区| 云南省| 奇台县| 和林格尔县| 诸城市| 垫江县| 万全县| 乐安县| 进贤县| 宁南县| 界首市| 安达市| 丰镇市| 乌拉特中旗| 南昌市| 泉州市| 建昌县| 鄂托克旗| 清水县| 宽城| 阳泉市| 乌兰县| 玛多县| 临高县| 岳普湖县| 镇沅| 澄迈县| 潼关县| 莱阳市| 来安县| 芜湖县| 浪卡子县| 姜堰市| 十堰市| 洛隆县| 阳山县| 石棉县| 杭州市| 嘉鱼县| 金川县| 突泉县| 临沭县| 金川县| 德钦县| 阿拉尔市| 河西区| 呼伦贝尔市| 庆云县| 阳江市| 和平县| 孟州市| 余姚市| 神池县| 清丰县| 新乐市| 定陶县| 徐闻县| 玉田县| 太谷县| 菏泽市| 高陵县| 新竹县| 庆云县| 特克斯县| 景谷| 太和县| 漠河县| 晋城| 双鸭山市| 安化县| 平罗县| 钟山县| 静海县| 康马县| 古交市| 库车县| 平江县| 高碑店市| 七台河市| 乡宁县| 岚皋县| 三原县| 吴忠市| 太康县| 石楼县| 天峨县| 黔西县| 龙门县| 辽宁省| 太仆寺旗| 格尔木市| 乡宁县| 抚州市| 吉首市| 龙泉市| 堆龙德庆县| 札达县| 孝感市| 达拉特旗| 天镇县| 安龙县| 额尔古纳市| 皮山县| 团风县| 平塘县| 横峰县| 湖北省| 平昌县| 宜良县| 抚顺县| 砚山县| 沾益县| 武陟县| 达孜县| 东乌珠穆沁旗| 时尚| 永吉县| 迭部县| 黄龙县| 佛冈县| 南投市| 彰化县| 台北市| 阿坝县| 高邑县| 乐山市| 博白县| 梧州市| 教育| 额尔古纳市| 天津市| 甘南县| 来宾市| 尉犁县| 西畴县| 江西省| 浑源县| 兰州市| 吴忠市| 天祝| 策勒县| 芷江|

专访华泰汽车集团副总裁、顶尖电机技术研发专家曾群

2018-11-18 06:05 来源:新浪中医

  专访华泰汽车集团副总裁、顶尖电机技术研发专家曾群

  沈春耀透露,截至目前,已有30个省、自治区、直辖市人大常委会书面反馈清理情况和处理意见,包括设区的市、自治州、自治县在内,总共已修改、废止相关地方性法规35件,拟修改、废止680件。要切实增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,自觉把党的领导贯穿人大工作始终,切实做到一切重要工作、重要事项都围绕党和国家工作大局开展、在党的领导下进行。

初稿形成1980年9月10日第五届全国人大第三次会议接受中共中央的建议,决定成立宪法修改委员会,主持修改现行宪法。因为我们有大量的隐性债务还没有统计进来,而且我们的财政收支在国民收入分配中占比是比较高的,收支安排打得比较紧,那么回旋余地相对较小。

  ”全国人大代表、陆军第71集团军某旅班长杨初格西说。也希望国务院相关部门在工作落实过程中加以强化,要下大力气去抓,否则总书记讲的“围绕文化遗产,讲好中国故事”这句话就无法落到实处去。

  他举例说,2015年结合全国人大常委会三次打包修改法律取消或者下放部分行政审批事项,对与法律修改内容有关的107件地方性法规逐件进行审查研究,督促地方人大常委会对30件与修改后的法律规定不一致的地方性法规及时作出修改。朝鲜人民以此表达对周恩来总理的无限怀念和深厚情意。

习近平全票当选为国家主席、中央军委主席。

  在进入手术室前,他要工作人员找来自己1972年6月在中央批林整风汇报会上作的《关于国民党造谣污蔑地登载所谓〈伍豪事件〉问题》报告录音记录稿,用很长时间仔细看了一遍,然后,用颤抖的手签上名字,并注明签字的环境和时间:“于进入手术室(前),一九七五年九月二十日”。

    为了对全国人大代表依法履行职责、充分发挥作用提供服务和保障,早在1955年2月第一届全国人大成立不久,全国人大常委会就作出决定,在省级和一些全国人大代表人数较多的市的人民委员会设立全国人大代表办事处,办事处酌设秘书1人至3人,为住在本地的全国人大代表办理秘书工作;在代表人数较少的市、县,由当地人民委员会指定专人兼办代表的秘书工作;在有代表的部队中,由政治部指定专人兼办代表的秘书工作。会议决定中国工会第十七次全国代表大会于2018年下半年在北京召开。

  是否属于公民的基本权利,这或许是选举民主与协商民主的一个重大区别。

    为了对全国人大代表依法履行职责、充分发挥作用提供服务和保障,早在1955年2月第一届全国人大成立不久,全国人大常委会就作出决定,在省级和一些全国人大代表人数较多的市的人民委员会设立全国人大代表办事处,办事处酌设秘书1人至3人,为住在本地的全国人大代表办理秘书工作;在代表人数较少的市、县,由当地人民委员会指定专人兼办代表的秘书工作;在有代表的部队中,由政治部指定专人兼办代表的秘书工作。1976年1月5日凌晨,医务人员为生命垂危的周恩来做最后一次手术。

    本报罗马12月16日电(记者韩秉宸)雅典消息:希腊议会15日以153票赞成、138票反对的投票结果通过一项新的紧缩法案,以满足国际债权人解冻救助贷款的相关条件,获得下一笔总额约10亿欧元的救助贷款。

  选举民主的政治本质是以普选为基础的全体人民当家作主。

  他强调,要大兴调查研究之风,提高群众工作本领,努力使工会工作跟上新时代步伐。  我国宪法高度重视和评价协商民主,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国的基本政治制度将长期存在和不断完善发展,但在我国宪法架构中,协商民主并不是国家机构的宪制安排,也不是国家政体的宪制组成部分。

  

  专访华泰汽车集团副总裁、顶尖电机技术研发专家曾群

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 石珍珍律师 > 为资金方最高额担保引争议,保证人是否应承担责任?

专访华泰汽车集团副总裁、顶尖电机技术研发专家曾群

2018-11-18    作者:石珍珍律师
导读:导读:当一个合伙想要吸引投资方对其投资,有时会找保证人来为这一系列的投资保证,本案的情形就是保证合同在先,融资在后。那么,具体的一个投资人要求提供最高额保证的保证人承担责任,这样的要求能否被支持?请看下文案例。一、...
邓颖超,1904年2月4日生于广西南宁,少年时就立志救国。

导读:当一个合伙想要吸引投资方对其投资,有时会找保证人来为这一系列的投资保证,本案的情形就是保证合同在先,融资在后。那么,具体的一个投资人要求提供最高额保证的保证人承担责任,这样的要求能否被支持?请看下文案例。

一、案情简介:为资金方最高额担保引争议

2018-11-18,被告A公司作为甲方,与乙方Z公司签订《最高额委托保证合同》。双方约定:鉴于乙方与资金方签订了《北京J投资中心(有限合伙)入伙协议》,甲方根据乙方的申请,同意为乙方向资金方提供最高额度保证担保,在本担保期间和额度内,不再对资金方逐笔办理保证手续;本保证担保的最高保证金额为5000万元,担保方式为连带责任保证,保证期间为36个月,担保的范围包括主合同项下的资金额本金、利息、违约金和实现债权而发生的费用。

2018-11-18,原告翟某某作为有限合伙人与作为普通合伙人的Z公司签订《入伙协议》。合伙企业将资金定向投资于蒙古国苏赫巴托省图(特)和木矿区股权,条件成熟时与其他机构联合开展矿业项目并购和上市等相关工作,保证资金利润的最大化和到期顺利退出。2018-11-18,翟某某向Z公司转账150万元,完成认购。

原告诉称,投资期满后Z公司未履行相应义务,因此A公司应当承担连带保证责任,故原告要求A公司返还投资,而A公司则辩称其与原告间没有直接合同关系,并质疑合伙协议效力,提出应由合伙承担该笔损失。

二、法院判决:被告的保证责任及于作为投资方的原告

法院认为,虽然交易之初翟某某并未与A公司直接签订保证合同,但A公司与Z公司在先签订《最高额委托保证合同》,明确约定Z公司与资金方签订入伙协议,A为其向资金方提供最高额度保证担保,并明确不再对资金方逐笔办理保证手续。翟某某与Z公司在后签订《入伙协议》。上述两份合同、Z公司出具的确认函及收据、Z公司法定代表人的证言等形成证据链,足以证明《入伙协议》在《最高额委托保证合同》所设定的A公司保证范围内。

Z公司明确认可的对翟某某的负债只有出资本金150万元,现无证据表明该本金金额超出保证的最高限额或违反法律、行政法规的强制性规定,故保证人A公司应就此向翟某某承担连带保证责任。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决被告A公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟某某一百五十万元。

三、律师说法:保证人是否应承担责任?

首先,本案的情形是A公司为Z公司的融资行为提供最高额担保,合同明确约定不再单独对资金方逐笔办理手续,因此被告以自己与原告不存在合同关系而拒绝承担保证责任是没有理由的。其次,关于担保的数额,原告要求返还投资款150万元,并放弃了对收益的要求,这一金额不违反法律的强制规定且落入保证合同约定的范围之内,因此原告应对本案所涉Z公司未履行的债务承担连带保证责任。至于A公司与Z公司之间关于该笔债务承担问题的纠纷,可以另行起诉,不在本案的诉讼范围之内。

以上就是关于“为资金方最高额担保引争议保证人是否应承担责任?”的案例介绍,在这里要提醒大家,投资活动中,行使权利、履行义务都应当忠实地依照合同约定和法律规定进行。如果面临投资、借贷相关的纠纷,请咨询专业的私募律师帮助分析,以免造成不必要的损失。

  • 石珍珍律师办案心得:专业私募基金律师为您提供专业服务!

    关注微信“石珍珍律师”(微信号),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注石珍珍律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“石珍珍律师网”)

法邦微信号:fabangwang
伊吾 阿城市 长垣县 介休市 鄂托克前旗
丹阳市 宁海 淳安县 麻江县 大石桥市